资料包括: 论文( 12页8182字)  

摘 要

虽然WTO的争端解决机制已经对各个环节的时间进行了限制，比较GATT时期的争端解决程序大大缩短了时间。但是，依照DSU的有关规定，对于大部分争端的解决，从协商到请求设立专家小组、到通过上诉机构报告、到获得补偿或中止减让或其他义务，大约需要2-3年的时间，这还不包括国内受损害部门或产业游说本国政府将争议诉诸WTO解决所花费的时日。如此漫长的争端解决期限将为有关交易带来无法挽回的损失。商机往往一闪即逝，经过如此漫长的等待，即便最后公正的裁决下来，并且得到了执行，对于一个国家，一个行业尤其是那些对外部经济依赖性很强的国家和部门而言影响可能已经是巨大而难以弥补的了。

【关键词】WTO争端解决机制 缺陷 完善



Abstract

Although the WTO dispute settlement mechanism restrict the time of all aspects, it greatly shortened the time compared the period of GATT dispute settlement procedures. However, according the relevant provisions of the DSU, the majority of disputes resolved requires about 2 -3 years, from negotiation request, setting up an expert group, to the adoption of the Appellate Body report, or to get compensation suspend concessions or other obligations. This does not include the time of the domestic sector and industry which was damaged lobbying their governments to resort to the WTO dispute settlement .Such a long period of the dispute settlement transactions will bring the irreparable loss. Opportunities are often fleeting, after such a long time, even if the final ruling is justice and has been carried out. For a country, an industry, especially those dependent on external economies strongly, impact is already enormous and difficult to bridge.

【Key Words】WTO dispute settlement mechanism Defects Improvement






目 录

1 GATT向WTO转变过程中争端解决机制的发展 2
1.1 关贸总协定（GATT）下的争端解决机制及其缺陷 2
1.2 世界贸易组织（WTO）对争端解决机制的调整及完善 4
2 WTO争端解决机制当前存在的问题 5
2.1 规则性缺陷 5
2.2 结构性缺陷 5
2.3解决期限过长 6
2.4 救济措施不完善 7
2.5 发展中国家负担沉重 8
3 WTO争端解决机制的完善意见 8
3.1 改革处理程序 8
3.2 增加金钱赔偿的具体规定 9
3.3 强化DSU规则本身的可操作性 9
3.4 改进专家小组的工作,增强专家小组工作的透明度 9
3.5 向发展中国家提供更多的技术援助 10
参考文献 11
致 谢 12




WTO争端解决机制的缺陷及其完善分析

1 GATT向WTO转变过程中争端解决机制的发展
1.1 关贸总协定（GATT）下的争端解决机制及其缺陷　
1.1.1 GATT争端解决机制的概述
GATT中的贸易争端解决机制作为WTO争端解决机制的前身，最初只是一种非正式程序。 对于如何解决国际贸易争端，GATT的规定比较单薄，仅仅集中体现在它的第22条和23条这两项条款中。GATT第22条规定了范围非常广泛的两个层次的协商：首先是双边协商；如双边协商未果，则可进行多边协商。而第23条的规定对第22条既是重申又是发展。第23条第1款规定，在某些特定情势下，一缔约方如认为它在本协定项下直接或间接获得的利益正在丧失或减损，或本协定任何目标的实现正在受到阻碍，它有要求与另一缔约方进行协商的权利。该条第2款进一步规定，在有关缔约方协商解决未成时，得将争端提交缔约方全体（the contracting parties）进行“迅速调查”，并向有关缔约方提出适当建议或做出裁决。从GATT的实践来看，这种“调查”是由一个工作组发起，然后由一个常设专家小组（a standing panel of experts）来具体进行，每一项特定的争议案再由一个选定的专家小组负责，其任务是负责起草建议报告或裁决报告，供缔约方全体讨论通过。