目录 一、外国对华反倾销的主要特征
二、外国对华实施大规模反倾销的动因
三、我国应对国外反倾销的策略
四、结束语 参考资料 张乃根.《论WTO争端解决机制的若干国际法问题》.《当代法学研究》，2001（第1期）。51
黄志雄.《对发展中国家参与GATT/WTO争端解决活动的法律分析》.《法学评论》，2001年（第6期）。87
李文锋.《国外对华反倾销的背景及对策》.《外贸经济、国际贸易》，2001（第11期）。20
赵维田.《论GATT/WTO争端解决机制》.《法学研究》，1997年（第3期）。57
See Y. D. Park, B. Eggers: "WTO Dispute Settlement 1995-1999: A statistical Analysis", Journal of International Economic Law, Volume 3, No.1(March 2000).
张晓东著.《中国反倾销立法比较研究》.法律出版社，2000.193
彭文革、徐文芳.《倾销与反倾销法论》.武汉大学出版社，1997年.193
陶景洲. 《再看反倾销——中国企业反倾销应诉的深层思考》.《中国律师》2001（第2期）。33
施敏颖. 《倾销和反倾销的经济学分析及其对策》.《外贸经济 国际贸易》2001年（第12期）。51
John H. Jackson: The World Trade Organization: Constitution and Jurisprudence, Royal Institute of International Affairs, 1998, p.99.
倪世雄、成帅华.《GATT/WTO争端解决机制和发展中国家》.《国际论坛》2001（第3卷1期）。45 简单介绍 随着改革开放的发展，我国经济正逐步融入全球经济一体化，二十多年来我国对外贸易取得了长足发展。但与此同时，与改革开放的历史相伴相长的国际反倾销浪潮却给我国外贸出口前景投下了阴影。我国已经遭受和正在遭受越来越多的反倾销调查，现在对我国反倾销的立案之多，涉及的产品种类之广，使我国每年造成巨大的损失。国际社会频繁的反倾销调查给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响，成为迫切需要解决的问题。

在国际贸易中，如果一国以低于国内正常价值”（美国称为“公平价值”）的价格出口商品到另一国，并对进口国同类产品生产部门造成损害的，被视为有倾销倾向。通常是通过比较正常价值与出口价格来确定反倾销对象的倾销幅度。由于在国际上倾销被认为是一种非公平竞争的贸易措施，国际社会和许多国家通过公约或立法形式对此加以限制。 　　我国遭受外国反倾销指控与改革开放的进程相伴相生。据统计，20世纪70年代（以下均指20世纪）仅2起，80年代平均每年6起，90年代平均每年高达29起之多，我国实际上已成为当今国际反倾销的最大受害者○1。面对汹涌而来的反倾销浪潮，扯掉外国对华反倾销的“幌子”，尽快制定具体的应对策略已成为我国当前一项十分紧迫的任务。 一、外国对华反倾销的主要特征 （一）对华实施反倾销的国家增多，且以发达国家为主 　　随着我国对外贸易的迅速发展，对我国商品提出反倾销调查的国家和地区也日益增多。80年代，对我国实施反倾销的国家基本上集中在欧共体、美国、澳大利亚、加拿大等一些西方发达国家，其中欧共体26起，美国18起，澳大利亚7起。进入90年代以来，外国对华反倾销的势头愈发猛烈，许多发展中国家如印度、墨西哥、伊朗、智利等也纷纷加入到对华反倾销调查的行列。据最新资料显示，截止到2000年底，共有29个国家和地区对我国出口商品提出反倾销调查，涉案数412起，涉案金额高达数百亿美元。其中欧盟99起，美国78起，两地合计占总数的43%；印度更是后来居上，对华反倾销指控达38起，名列第3位；澳大利亚、阿根廷、南非、墨西哥4国对华反倾销投诉也均超过20起。另据统计，仅2000年我国出口商品遭受反倾销案件就达38件，占当年世界总数的15%，与前几年一样高居全球榜首○2。 ......